Софийският Адвокатски съвет, уведомява колегите, вписани в НРПП че на 03.07.2007г. се получи писмо от НБПП, с което се указва броя и вида на документите, които всеки колега следва да прилага към отчетите.
Пълния текст на писмото предоставяме на Вашето внимание.
ДО
ВИСШИЯ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ
КОПИЕ: ВСИЧКИ АДВОКАТСКИ СЪВЕТИ
Приложени, изпращаме ви извлечение от одитния доклад за извършен одит от дирекция „Вътрешен одит” към Министерство на правосъдието на НБПП за 2006 год., касаещо дейността на бюрото по организацията, предоставянето, отчитането и заплащането на правната помощ и взаимоотношенията с адвокатските съвети.
Констатациите, изводите и препоръките, изложени в раздел ІІ, т. 3 от доклада са ясни и категорични и не подлежат на коментар, като НБПП е длъжно да се съобразява с тях и приведе дейността си в съответствие с изискванията на закона.
В този смисъл изразяваното недоволство, а в отделни случаи и отказ от изпълнение на указанията, както и лансираната теза, че НБПП бюрократизира дейността и търси конфронтация с нищо не допринасят за решаване на проблемите с връщането на отчетите и забавяне на плащанията.
Пътят за решаването им е един – изпълнение изискванията на закона. И докато ЗПП, в който подробно е регламентирана процедурата по допускането на ПП, определянето и назначаването на даден адвокат, отчитането и заплащането на ПП действа в този вид, тази процедура ще бъде спазвана и всички органи и лица, свързани с тази дейност следва да я изпълняват.
Изпълнението на процедурата съвсем не е сложно и съгласно изискванията на закона и указанията на НБПП към всеки отчет следва да бъдат приложени 6 бр. документи и те са следните:
- Акт на органа по чл. 25, ал. 1 от ЗПП за допускане на ПП /Постановление на органите на досъдебното п-во или определение на съда/.
- Искане по чл. 25, ал. 4 от ЗПП, с което горният акт се изпраща на АС.
- Уведомително писмо по чл. 26, ал. 1 от ЗПП
- Акт за конституиране в процес ана определения от АС адвокат /извлечение от протокола със съответното постановление или определение/
- Извлечение от протоколи за процесуални действия /от които може да се съди за вида, обема и качеството на извършената от адвоката работа/
- Мотивирано становище на АС
Ако за някои от членовете на адвокатските колегии, вписани в Националния регистър за правна помощ спазването на установените от закона и НБПП изисквания по изготвянето и комплектоването на отчетите се явяват твърде бюрократични и сложни, то няма пречка същите да поискат отписване от регистъра.
Прави впечатление, че адвокатските съвети подхождат по различен начин към решаването на проблема с връщането на отчетите и забавяне на плащанията. Видно от приложената справка за І-во полугодие редица АС се справят много добре и върнатите отчети са минимален брой. За съжаление плащанията към членовете на тези АК също се забавят, поради ангажиране на време и ресурс за основна проверка по два, а в редица случаи и повече пъти на големия брой върнати нередовни отчети на другите АС.
В контекста на горното е необходимо всички участници с процедурата по предоставяне на правна помощ да осъзнаят своите отговорности и задължения за спазване на законовите изисквания.
НБПП като независим държавен орган натоварен от Закона с организацията и контрола па предоставянето и заплащането на правната помощ в най-висока степен следва за спазва разпоредбите и да изпълнява задълженията си, като изисква същото и от останалите органи и лица.
